Наши статьиАутсорсинг бухгалтерского учета - как это работает Бизнес, о какой бы сфере деятельности речь ни шла, это инструмент для получения прибыли. Об эффективности данного инструмента же можно говорить только тогда, когда компании используют собственные ресурсы оптимально. Одним... Подробнее »Внутренний аудит. Что это такое Современные предприятия все больше и чаще склоняются к необходимости организации внутреннего аудита, создавая специальные службы в виде отделов или обеспечивая соответствующее обучение своим служащим из среды финансистов, бухгалтеров, экономистов. Рынок... Подробнее »Бизнес-идеи. Критерии оценки Для тех, кто хочет работать на себя, организовать свой бизнес, важнейшее условие – хорошо знать дело. Не следует браться за то, что на слуху как выгодное, доходное, но не знакомо.... Подробнее »Юридические фирмы - "белые", "серые", "черные" Наверняка многие слышали такие определения как "белые", "серые" и "черные" юридические фирмы и догадываются чем методы работы таких структур отличаются друг от друга. Но давайте посмотрим на них пристальней и... Подробнее » |
Главная
 Каталог Юридическая литература Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 И. А. Приходько, А. В. Бондаренко, В. М. СтоляренкоКомментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 И. А. Приходько, А. В. Бондаренко, В. М. Столяренко pic_53a077808fc14.jpg
Описание
В условиях фильтрации надзорных жалоб, когда шансы на передачу дела в Президиум ВАС РФ ничтожно малы, взоры тяжущихся все чаще обращаются к производству по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам как к последней, или, как называет ее КС РФ, "как бы резервной", стадии процесса, позволяющей исправить судебную ошибку, которая не могла быть выявлена и устранена ранее. В работе впервые дан научно-практический комментарий постановления № 17 с учетом современных теоретических воззрений на институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, правовых позиций ЕСПЧ и КС РФ, вопросов, выявившихся в ходе практического применения этого постановления, а также с учетом последующих обширных изменений, внесенных в АПК РФ в 2009 и в 2010 гг. Приведена обширная судебная практика применения этого постановления, а также норм гл. 37 АПК РФ. Соответствующая практика анализируется в ее развитии. В контексте постановления КС РФ от...
|
